Nafakanın yıllık enflasyon oranında artış kararı, son dakika gelişmesiyle bozuldu. Bu durum, nafaka alanın talep etmediği halde artış olması durumunda nasıl uygulanacağı konusunu gündeme getirdi.
2020 yılında açılan davada, nafaka artışı ile ilgili emsal bir karar veren Yargıtay, ödeme süresinin sınırlamasına ilişkin getirilen düzenlemelerin hukuka aykırı olduğuna karar vermişti. Ancak, Resmi Gazete'de yayımlanan kararla, boşandığı eşinden yoksulluk nafakası alan bir kadının enflasyon karşısında nafakasının eridiği durumu ele alındı. Kadın, bu durumu belirtmemesine rağmen nafaka artışı talebinde bulunmuştu.
Yapılan incelemeler sonucunda, nafaka ödemelerinde yıllık enflasyon oranında artış talebinin, talep dışında bir şeye karar verilemeyeceği gerekçesiyle hukuka aykırı olduğuna hükmedildi. Bu nedenle, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından alınan karar kanun yararına temyiz sistemi kapsamında bozuldu.
Nafaka, evli çiftlerin boşanma sonrasında ekonomik gücü azalan ya da yok olan eşe diğer eş tarafından yapılan mali yardımı ifade eder. Boşanma davası sırasında ya da sonrasında talep edilebilen nafaka, eşler arasındaki yoksulluğu dengelemeyi ve çocukların ihtiyaçlarını karşılamayı amaçlar.
Bu gelişme, nafaka ödemelerindeki artış talepleri konusunda yeni bir hukuki çerçeve oluşturabilir ve nafaka alanların talep etmedikleri artışlardan etkilenmelerini engelleyebilir. Yargıtay'ın bu kararı, nafaka sistemine ilişkin gelecekteki uygulamaları da etkileyebilir.