İçtihat Bülteni Uygulaması'ndan alınan bilgilere göre, Sakarya'da bir özel okulun vekili, çekilip erken kapanan 3 ayrı krediyle ilgili banka tarafından tahsil edilen ücretlere ilişkin sözleşme hükümlerinin genel işlem şartı niteliğinde olduğunu iddia etti. Bu kapsamda, kredi sözleşmelerine bağlı olarak istihbarat ve erken kapama ücreti adı altında tahsil edilen tutarlardan fazlasının iadesini talep etti.
Davalı banka, davanın reddini talep etti ve İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların istinaf başvurularını reddetti. Bunun üzerine, taraf vekilleri temyiz talebinde bulundu.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, verdiği kararda, kredi kullanım esnasında alınmayan istihbarat ücretinin erken ödeme nedeniyle alınamayacağını vurguladı. Ayrıca, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası tarafından getirilen düzenleme neticesinde, bankalar tarafından tahsil edilen istihbarat ücreti uygulamasına son verildiği belirtildi.
Kararda ayrıca, istihbarat ücreti davacıdan alınamayacağına göre, bu ücrete uygulanan Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi'nin (BSMV) de alınmaması gerektiği ifade edildi. Dolayısıyla, istihbarat ücretine uygulanarak tahsil edilen BSMV'nin de geri iadesi gerektiği belirtilerek, bu noktada yapılan hatalı kararın düzeltilmesi gerektiği vurgulandı.